ОГЛАВЛЕНИЕ

Версия о банкирах-оппозиционерах

Вот эту историю — о том, что в 2012 году Навальный и ФБК придумали, но не реализовали проект банковской карты, — использовали Леонтьев и Железняк, когда вскрылись их махинации с активами «Пробизнесбанка» и из России пришлось срочно бежать.

Так появилась авторская версия, что Леонтьев и Железняк якобы являлись энтузиастами проекта «Карта Навального», но были вынуждены от него отказаться из-за угроз представителей правительства России и Центрального банка.

После этого, как утверждается, наступили последствия. Администрация президента якобы приняла решение наказать честных оппозиционных банкиров, а люди из Генпрокуратуры решили обогатиться за их счёт. Это привело к тому, что «Банк24.ру», входивший в группу «Лайф», незаслуженно обвинили в отмывании денег, отозвали лицензию и закрыли.

Нужно сказать, что закрытие этого банка в самом деле не выглядит как обычно. Как обычно — это когда банк потерял деньги клиентов и разорился. «Банк24.ру» был в хорошем финансовом состоянии, при закрытии все его обязательства были погашены. Центробанк выдвигал претензии не к финансам «24.ру», а к тому, что его процессы внутреннего контроля не соответствуют требованиям ЦБ. При этом сам банк был вовлечён в обслуживание теневой экономики: проводил сомнительные операции, занимался обналичкой.

Вывод о том, насколько справедливы эти претензии, можно сделать, сравнив два интервью Сергея Леонтьева.

Сергей Леонтьев, апрель 2015 года, издание «Секрет фирмы»

В апреле 2015 года Сергей Леонтьев соглашается, что «Банк24.ру» закрыли из-за ошибки руководства самого банка. Администрация, заявляет Леонтьев, недооценила риски: контролировали проверку соблюдения клиентами законодательства рядовые менеджеры. Банкир говорит, что планирует повысить внимание к этой сфере и заслужить доверие регулятора.

Позиция сформулирована в интервью изданию «Секрет фирмы». Ни интервьюер, ни банкир не упоминают даже как версию, что отзыв лицензии «Банка24.ру» может быть связан с картой Навального или с фактом сотрудничества с ФБК. Обсуждая закрытие банка, ни карту, ни Фонд борьбы с коррупцией они не упоминают. Леонтьев легко признаёт: да, банк накосячил, регулятор был суров, но как минимум формально прав. И обещает в будущем учесть допущенные ошибки.

Сергей Леонтьев, январь 2022 года, австрийский новостной журнал «Профиль»

А вот интервью в январе 2022 года. Леонтьев сразу начинает с того, что, мол, в 2012 году они с партнёрами хотели финансово поддержать ФБК, выпустив карту Навального. Проект хранили в секрете, но пресса прознала, и от неназванных представителей правительства и Центробанка стали поступать звонки с угрозами и требованием отказаться от идеи с оппозиционной картой, или у банка отзовут лицензию. Так что проект пришлось свернуть.

После этого опять же неназванный, но высокопоставленный прокурор из Генпрокуратуры якобы предложил банкирам продать половину акций «Банка24.ру». Банкиры отказались. Позже Эльвира Набиуллина сказала, что банк подозревается в отмывании денег, — и «24.ру» закрыли.

В 2015 году Леонтьев в целом признавал, что проблема была: говорил, что банк совершил ошибку, контролируя, как клиенты соблюдают закон. В 2022 году он называет все обвинения абсурдными. Никаких подтверждений более поздней версии не существует.

Приплели закрытие «Пробизнесбанка»

По словам банкиров, на этом российский режим и его пособники не успокоились. Связанные с Генпрокуратурой и Кремлём нехорошие люди якобы решили присвоить «Пробизнесбанк» — основной актив группы «Лайф». И потребовали половину акций банка.

Конечно, «честные оппозиционные банкиры» утверждают, что отвергли это требование, и тогда у «Пробизнесбанка» тоже отозвали лицензию под ложным предлогом — якобы из-за проблем с ликвидностью. Что, как говорят банкиры, было ложью.

Из-за помощи Фонду борьбы с коррупцией, гласит эта версия, российский режим разрушил целую банковскую группу. Её руководству — тем самым «честным банкирам», якобы поддерживавшим оппозицию, — пришлось бежать из России и просить политического убежища в других странах, чтобы защититься от мести российского руководства.

Но всё это до последнего слова — враньё.